http://www.ibiquge.net/最快更新!无广告!
虽然巴军没有承认,但是在查谟的城市战期间,至少损失了三十辆“哈立德2”。
因为城市的环境太过复杂,所以很多在前线被摧毁的坦克都被直接抛弃了,只有少数抢了回来。
其实,这也从一个侧面反映出了巴军存在的问题。
什么问题?
缺乏攻坚能力。
在斯利那加,巴军根本没有打城市战,在完成了包围,并且发动进攻之后,印军就缴械投降了。
在拉合尔更是如此,大部分战斗在城区外进行。
城市战期间,巴军是在拉合尔古城防守,进攻的是印军。
显然,到了查谟,巴军才第一次以进攻者的身份打城市战,也第一次体会到了城市战的难处。
不可否认,巴军的前线将士打得很英勇。
问题是,如果没有合适的武器,没是适当的战术,英勇除了带来巨大的伤亡,不会有别的结果。
当然,某些时候还会导致士气遭受重创。
打城市战,最需要的是什么?
兵器,还是战术?
显然,都错了。
进攻一座敌人坚固设防的城市,最需要的是时间。
在战术上,进攻城市的最佳选择其实是围而不攻,尽可能的通过包围来打垮守军的士气与斗志。
强攻,其实是下下之策。
只是,在很多时候,进攻方并没有时间上的优势。
为啥?
围困确实能够达到打击敌人的目的,但是在准备充分的敌人面前,需要长期围困才能达到目的。
现代战争,有可能长期围困吗?
或者说,有可能像古代那样,一围就是好几年吗?
答案明显是否定的。
现代战争,打的都是速战速决,别说是政治家,即便是将领,也没有哪个像在敌人的城外驻扎好几年。
那么,剩下的也就只有强攻了。
查谟的印军没有投降的意思,因此巴军唯一的选择就是发起强攻,争取以最短的时间拿下这座至关重要的城市。
其实,就在这3天里面,巴军扫荡了除查谟之外的其他印控克什米尔地区。
也就是说,现在只剩下查谟了。
只是,留个巴军的时间也不多了。
开战的第19个晚上,巴军对查谟发动了最后一次大规模进攻,投入了3个旅,试图一口气打下这座城市。
可惜,战斗持续到天亮,巴军依然没有能够占领市中心。
有趣的是,在这几天里,巴军都把进攻行动安排在夜间。
为啥?
巴军有更好的夜战装备,在夜间的战斗力更强,准确说是跟印军相比,巴军更擅长在夜间作战。
打到这个时候,印度也没有别的选择了。
虽然查谟的守军还在战斗,但是只要巴军投入足够多的兵力,那么打下查谟就只是时间上的问题。
驰援查谟?
显然,想多了。
别的不说,从新德里出发的那2个印军装甲旅,至今还在新德里北面,而且已经2天没有前进了。
在北方邦,印军能够调动的全是步兵。
派步兵去驰援查谟?
显然,只要印军的指挥官没有犯糊涂,就不会让官兵去送死。
更重要的是,随着印控克什米尔被巴军占领,印军需要沿着国境线重新部署防线,也就没有足够多的兵力去驰援查谟。
如果派兵增援查谟,那么其他方向就会出现漏洞。
没办法打了,那该怎么办?
开战的第20日上午,印度当局率先提出停火。
不过,不是接受华夏出面调停,而是按照联合国提出的框架,即双方撤退到冲突爆发前的位置,才实现停火。
可能吗?
必须承认,印度当局确实是厚颜无耻。
当20万印军还在围攻拉合尔的时候,印度当局为什么不这么做,或者说为什么不撤回去然后跟巴基斯坦停火?
现在,巴军已经收复了所有失地,还占领了印控克什米尔,印度当局就知道停火,知道要退回冲突爆发前的位置了?
显然,巴基斯坦当局绝对不会答应。
只是,也不能拒绝联合国安理会。
到了当天下午,巴基斯坦总理明确表示,可以跟印度停火,不过是在现有的基础上实现停火。
也就是就地停火。
此外,巴基斯坦总理没有堵上谈判的大门,而是提出,在停火之后进行谈判,由谈判结果决定实际控制线。
说白了,就是可以谈,但是不保证能谈出什么结果来。
随后,在***堡时间18点30分,巴基斯坦当局宣布,单方面停火12小时,好让印度当局做出决策。
什么决策?
就是要不要先停火再谈判。
当然,巴军也是有条件的单方面停火,即印军不得破坏现状,不然前线的巴军肯定会开火还击。
可见,所谓的单方面停火,其实只是停止进攻。
为什么要停止进攻?
很简单,巴军在查谟遇到了麻烦,继续打下去也未必能够取得胜利,还不如让前线部队休息一个晚上。
当然,这也是为了争取到国际社会的支持,在政治上夺取主动权。
印度不是要停火吗?
现在,巴基斯坦已经单方面停火了。
虽然12个小时不算多,但是足够让印度当局决定是否跟巴基斯坦进行谈判,即轮到印度表现诚意了。
对印度当局来说,这却是个大麻烦。
为啥?
如果在现有的基础上跟巴基斯坦谈判,其实就等于承认丢掉了印控克什米尔地区,等于接受了既成事实。
在战场上得不到的东西,能在谈判桌上得到?
事实上,只要巴军继续围困查谟,谈判拖上一年半载,守卫查谟的印军很有可能就会在弹尽粮绝之后向巴军投降。
其实,只是承认丢掉了印控克什米尔地区,就是不可能的事情。
要知道,对印度当局,特别是印度总理的执政党来说,这意味着失去一切,甚至有可能在下一届政府期间遭到清算。
问题是,如果印度不答应停火,就会在政治上失去主动权。
那么,谈还是不谈?
对印度当局来说,这还真是个天大的问题。