天才一秒记住本站地址:[爱笔楼] http://www.biquzw.net/最快更新!无广告!

    订阅率不够, 72小时后才能看见正文哟~

    “客气客气。”张绍钧背靠在座椅上,脸上噙着志满意得的笑容, “只要大家的发言不出岔子,咱们一定能赢!”

    “你这是什么意思?”朱正山原本就因为郝颜找出他话中的漏洞而感到难堪,张绍钧说什么“发言不出岔子”, 这在他看来就是意有所指, 就差指着他的鼻子说他不行了!

    “什么叫我什么意思?”张绍钧一脸无辜, “我有说错什么吗?”

    “你以为你能不犯错?”朱正山最受不了张绍钧这副骄傲自满的样子,打从张绍钧入队起,这家伙好像就没真正尊重过人。朱正山代表政法学院打了多场比赛, 那时候张绍钧还不知道在哪儿瞎吹胡侃, 只是多了点天赋而已,就这么不把别人当回事了!

    “那麻烦朱正山学长告诉我,我犯了什么错?”张绍钧眨巴着眼反问。

    “你自己清楚!”朱正山冷冷道。

    “好了, 大家都是队友,有什么好吵的?”穆俊伟再一次充当了调解员, 他面向朱正山,“小朱, 你别太敏感,绍钧说的话没什么特殊含义, 辩论哪个能没有漏洞的,发言前多想想, 尽量避免没什么毛病。”

    接着穆俊伟又转向了张绍钧, “绍钧你也是, 别太浮躁,凡事沉稳点。”

    “噗。”一边的王曼云笑出了声,“之前我们看文学院队吵得欢,这回轮到我们自己了,学长你还真是辛苦,带队不容易啊。”

    王曼云这话一落,队里的三个男人脸色都不太好看,一个个闭上了嘴巴不再多说。

    三辩结束后是自由辩论的阶段。自由辩论的规则很简单,由正方的任一辩手起身发言,发言完毕,反方的辩手紧跟着发言,双方依次轮流发言,直至每队累计的4分钟发言用完即止。

    自由辩论可以说是郝颜他们小队的强项了,郝颜当初就是靠着自由辩论通过了入队考验,当秦瀚发现队伍的配合度不够,做辩论训练时还特意在这方面加强了训练。

    张绍钧本以为正方第一个起身发言的人会是郝颜,他挺想看看郝颜会怎么反驳他的观点,哪想到坐在四辩位置上的,之前几乎被人忽略的一个眉清目秀的男生站了起来。

    “反方辩友认为‘思想实验’不具探讨性,这个观点实在有趣。”闻柏一开口,浓浓的火.药.味登时倾泻而出,“如果说现实中没有发生过的实验没有讨论的价值,那请问,我们今天的辩题以及过去曾在辩论中出现的那些非现实、情景模拟型辩题,是不是根本不具备现实意义?”

    “辩论在于说明自己对事物和问题的见解,这个事物可以是真实存在,也可以是虚拟未知,我们曾讨论过宇宙爆炸,猜测过人类灭绝,畅想过人工智能,研究过形而上学,‘电车难题’并非没有意义,我们探讨问题从来不是只从现实一方着手,理想状况同样重要。”

    闻柏先是肯定了“电车难题”存在的意义,接着说道:“您方说我方用利益来计较得失,这点没有问题,我方的观点一直都是保障人类的权益。为了保障人类的权益,我们必须去计较得失,牺牲一人我们心痛,牺牲两人我们悲伤,但当人类的权益摆在我们的面前,要我们强行选择时,抱歉,哪怕知道那些牺牲不公,我们依旧要做。”

    “谁都不想面对残酷的选择,不想面对两难的决策,但当事情真正发生,你不去选择那个可以实现结果正义的不正义手段,而去探索那未知的没有任何希望的‘正义’,在我看来,这是伪善,是造成人类权益损害的真正祸首!”

    闻柏这番带有煽情意味的驳斥打的穆俊伟他们措手不及,明明对方的观点是使用不正义的手段,偏偏被他说的正义凛然,仿佛不这么做,他们就成了人类的罪人,好一手道德绑架,听得穆俊伟他们恨不得吐口血来!

    赛前政法学院队是安排朱正山在自由辩论里首位发言,朱正山打好了主意向观众重新梳理己方论点立场,以免犯了辩论大忌,落入对手的节奏。但张绍钧哪里忍得了对手的嚣张,不等朱正山说话,他站起身想都不想便道:“好,既然正方辩友要讨论思想实验,我们就讨论思想实验,思想实验中,‘电车难题’之所以被称为难题,是因为我们都很难从实验中做出抉择。”

    “在一个假想的实验中,我们都难以抉择,那么当事件放在现实中,当我们要面对真实的残忍的事态,你还能坚持你的想法?我方说了,正义是一条底线,你在一个思想实验中都不能坚守正义,放在现实中只会更加可怕!”

    张绍钧说的一样慷慨激昂,他的煽动力一点都不比闻柏弱,而这回,他期待的对手郝颜站了起来,只用了一句话就将他带起的气氛消弭的一干二净。

    郝颜蹙着眉,歪了下脑袋,有点小疑惑道:“坚持啊,为什么不坚持?这道辩题的情景就是不正义的手段成了实现结果正义的唯一方法,都唯一了,为什么不用?”

    说罢,郝颜还感叹:“没办法,我的选择不是我一个人的选择,我是为了全人类,为了这地球上七十六亿的智慧生命!我痛苦、我迷茫,但我必须放下我崇高的道德感,所有的罪过请压在我一个人的肩上,我愿意为了世界和平使用那不义之举!”

    ……

    ……

    沉默,满场的沉默,听众们在一阵诡异的沉默后,突然爆发出了此起彼伏的笑声。

    “哈哈哈哈哈,说的有道理啊!这是怎样崇高的奉献精神!我的梦想是世界和平哈哈哈哈哈!”

    “啊——要问我的眼中为何常含泪水,是我对这片土地爱得深沉!”

    “可歌可泣,可歌可泣呀!!”

    要是听众们的手中有投票按钮,郝颜此时的票数怕是会爆炸。

    谁都没想到郝颜能使出这一招,特别是郝颜说出那番话时的表情,庄严、肃穆,充满了仪式感,结合她话中的含义,听得众人是忍俊不禁,就连最前排的评委都失笑连连。

    “我说的是真心话。”郝颜面对听众们强调了一句,这才缓缓坐下,“谢谢大家。”

    刚要沉静下来的大礼堂,这一刻又弥漫出了欢声笑语。

    不提反方张绍钧的表情,其余几个辩手都愣在了当场,要不是辩论赛主席夏子濯的提醒,他们指不定在自由辩论期间浪费多少时间。

    思路一被打断,想要接上就非常困难,朱正山和王曼云各自重复着之前的观点,对面的秦瀚他们却配合得当,每个人都能准确抓住反方言语中的漏洞进行反击,加强着己方观点的论证。

    虽说后面的辩论不再有郝颜这样的“金句”出现,但文学队中的每个人都表现出色,最后听众们连倒戈的局面都没出现,一致站了正方的边。

    结束了。

    这场比赛以一个没人能想到的压倒性的局势结束了。

    反方的张绍钧曾一度得到了现场所有听众的支持,后期辩论也持续发力,可是始终没有改变结果。

    那些叫嚣着让郝颜滚出辩论队的,叫嚣着取消她参赛资格的人,纷纷缩起了脑袋,假装那些满含戾气的言论与他们无关。

    校辩论赛分为两天举办,第一天的三场比赛到此结束,获胜的三队分别是:电视与新闻学院,国际传播学院和没人看好的文学院。

    最有夺冠希望的政治与法律学院输的格外惨烈,那些同学院的学生们倒是没有责怪辩手,全都贴心地出声安慰:

    “唉,输了也没办法,文学院的辩手都太厉害了,不怪你们。”

    “是啊,就算其他几个学院碰上他们,咳咳,碰上那个郝颜,一样会输的。”

    “这真是赛场上的一匹黑马!说真的,这场辩论看的太有意思了,很值!”

    同学们三三两两,凑在一起讨论。说起郝颜的辩论,俱是会心一笑,有的正义感上来的同学们,更是主动跑到论坛上,顶起帖子发表了言论。

    ——说要直播吞键盘的楼主出来啊!比赛都输了,还不快来直播!

    ——那位跪地吃shi的勇士,还在么?别躲起来不出声,我们还等着看呢!

    ——妈耶,我押的文学院真赢了!同学们,我这就去买彩票,等我的好消息!

    另一则嘲讽郝颜外貌,对郝颜进行各种人身攻击的帖子也是高高飘起。

    ——恶熏,文学院的学生原来是这种玩意儿,不支持自家辩手还给自己人泼脏水,呵呵,真有“同学爱”。

    ——说什么化妆烂脸,怎么不见你们去骂其他化妆的人啊,找喷!

    ——呃,大家别把文学院的人都骂了,其实我一直挺同情……不,现在是佩服郝颜的,过去大家都骂她,想为她说话也没胆子。我听说她的脸是一场车祸造成的,好像家里还没钱给她整容,总之……很惨的。希望以前那些骂她的人积点德,别再伤人了。

    一时间,风向骤变,帖子里到处充斥着正义的吃瓜群众,有关郝颜的话题似乎随便一聊都能多个几十层,在文学院被分外嫌弃的郝颜,经过这次辩论,“红”遍了六个学院,可谓是人气飙升。

    简鸣飞作为台下鼓掌鼓的最热烈的人之一,对郝颜很是服气,等同学陆陆续续离开了大礼堂还舍不得走,拉着郁驰就说要找郝颜认识一下。

    “你不是说夏子濯和她挺熟么,走,去后台看看!”

    郁驰说不清自己是什么心思,被简鸣飞半拉半拽去往了后台,没等他们走进门,政法学院那边的张绍钧和队友却气势汹汹地找上了郝颜。

    被堵在门口的简鸣飞和郁驰,望着里面剑拔弩张的两队人,不约而同把目光放在了郝颜身上,一颗心是七上八下,生怕这人出了事。

    “学长,你说那个郝颜会摘口罩么?”张绍钧有点耐不住性子,刚沉默没多久就又想说话了。

    “……你管人家摘不摘口罩,有这心思不如好好准备辩题。”穆俊伟参加了多年的辩论赛,他知道自己天赋不高,和那些思维敏捷的选手相比,他能站在赛场上,靠的就是稳扎稳打。一直以来,他将辩论视为心头好,他喜欢辩论,但同样知道,他的这个爱好恐怕坚持不了多久了。

    毕业后,他需要考虑工作,考虑未来。辩论不能给他带来任何收益,他所拥有的比赛,只剩下这次的校辩论赛了。虽然不能往专业辩手的方向发展,穆俊伟还是想在辩论赛场下留下点什么,比如——一场精彩的辩论。

    事与愿违的是,他们偏偏分到了一支最差劲的队伍,或许别人会开心弱鸡对手能让自己晋级,穆俊伟却不想让自己的比赛变得毫无看点。这也是为什么他会气到评价对方为垃圾的原因。

    “这个辩题你放心啦,对我来说没有一点问题。”张绍钧半靠在辩论桌上,手指灵活转动着签字笔,“那个女人是三辩,三辩唉,说起来就是我的对手了,稍微关注一下,不过分吧?”

    “都到了这个时候,你的废话还是这么多。”坐在张绍钧左手侧的王曼云无语地吐槽道:“你要是能把平时话痨的精神用在赛场上,不多,只要多出三成的精力,你早被选进校队了。”

    “学姐,你这是瞧不起我!”张绍钧给自己立下一个目标,“今年我就打进校队给你们看看!”

    “小心说大话闪了舌头。”王曼云作为队伍里最平庸的一个人,委实有点讨厌这个明明有能力却不付出努力的人。

    “你们说,万一她摘下口罩,吓到我了该怎么办?”张绍钧继续喋喋不休,“其实仔细看看,她的眼睛还挺好看的,奇怪,我怎么觉得她很有气质啊,这是不是我的错觉?你们看看,她……”

    “闭嘴,吵死了。”二辩朱正山忍了很久,要不是为了比赛,他根本不想和张绍钧这种家伙成为队友。

    “学长,你看他,这种态度是在破坏咱们队伍的团结!”张绍钧转头就向穆俊伟告了状。

    穆俊伟:“……”你是小孩子吗!就不能安稳点?!

    “算了,小朱,你别和他计较。”穆俊伟身为队长,只能肩负起团队“润滑剂”的职责。

    朱正山憋闷地捏紧了稿纸,每一次都是这样,就因为张绍钧天赋好,能力强,队伍里的所有人都要配合他,凭什么!

    另一边,郝颜和闻柏他们积极商量着辩论的战术配合,讨论起对方辩手有可能会打出的观点。

    比赛开始时,郝颜出乎所有人意料的,摘下了自己的口罩。

    “颜、颜颜?!”俞芊芊一边惊讶,一边克制不住的将目光放在了郝颜的脸上,“你怎么……”

    “尊重比赛。”郝颜略显不自在地拨弄了下头发,轻声道:“哪有辩手蒙着脸比赛的,何况这是有表演性质的比赛,让评委看清选手是基本礼仪,我不能只顾自己,不顾团队。”

    “只是我长得太丑了,哪怕化了妆也不好看,抱歉……”郝颜紧咬着嘴唇,一双眼睛满含歉意地望向了自己的队友。

    “傻瓜,道什么歉,你这样很好!”被郝颜那双眼一看,俞芊芊差点又要飙泪,要是这时有人敢公然嘲讽郝颜的外貌,她一定会把那些嘴上不留口德的混蛋们通通diss一百遍!

    其实俞芊芊这句话算不上安慰,她是真觉得郝颜这样不错。如果说素颜的郝颜,那张脸是灾难现场,那么化了妆的郝颜,至少做了灾后重建的工作。

    郝颜脸上的疤痕没有消失,但扑上粉底液,抹上遮瑕膏的效果还挺明显的,淡化了疤痕后的那张脸,终于不再那么一言难尽。俞芊芊不知道郝颜用了什么手法化的妆,和第一次郝颜揭开口罩作对比,这一次的郝颜,不能说好看,凑合凑合可以当个正常人。

    郝颜扁塌歪斜的鼻梁用鼻影高光好好修饰了一遍,稀疏的眉毛也画上了一双柳叶眉,配合那张瘦成瓜子脸的脸型,以及那双月牙儿般的眼睛,看起来是格外娇弱。

    加上好友滤镜buff的俞芊芊,哪能说出什么不好来。

    “这样很好。”秦瀚和闻柏作为见识过郝颜素颜的人,也是真心实意夸赞道:“不要在意别人的看法。”

    郝颜的举动,吸引了台上台下所有人的注意。因论坛上那则对郝颜容貌各种抨击的帖子传播广泛,不少人都做好了被丑哭的准备,这回真见了郝颜露脸,哪想到竟比他们所想的要……好上一些?

    “长得就这样啊……”无数人不知是遗憾还是感叹地说道。

    ——她平时要丑多了!

    ——对,我能证明,她丑的是真吓人,你都没法想象一个人能长成那德性!

    ——看看她的脸,不知道涂了多少层的粉底,可惜啊,再怎么修饰也是丑!

    和郝颜同班的学生们纷纷在帖子里证明自己所言不虚。

    ——化妆后还这样?那我能预见她卸妆后有多惨烈了。

    ——是啊,不过她还挺厉害的,化妆到底是亚洲四大邪术之一,能把自己画成这样很辛苦啦。

    ——切,素颜最好了,化妆小心烂脸哦。

    原来的帖子再一次有了热度,论坛中建起的“两座高楼”,郝颜当之无愧的占了C位。

    辩论赛主席夏子濯,在短暂的惊讶过后,按照流程请正方的一辩进行了发言。

    文学院队的一辩是秦瀚,他是四人中最有大局观的人,和反方一辩穆俊伟有个同样的特点,就是——稳。

    作为一辩,重要的职责就是要有非常稳固的立论,当论点清晰明确,逻辑严谨完善,会为后面的队友奠定胜利的基石。

    “从人类文明的发展史来看,用不正义的手段去实现结果正义并不是什么稀奇的事。为了保护国家的安定和民众的生命,国家强制征兵,手段上,夺取他人的自由,限制他人的做法无疑是不义之举,但保护国家却是结果正义。”

    “正义的标准主要是为了保障人类的权益,为了保障人类的权益,手段的不正义屡见不鲜,社会的进步伴随着牺牲,坚守正义妄图实现公平无牺牲的做法,显然并不现实。”

    “正义只是满足道德的理由,当人类在道德的约束下,明知手段的正义会带来更大的损失时,依然选择这么去做,这只能满足个人的道德,却不能为更多的民众谋福祉,这样带来的结果是否真的正义?”